m-a @m_a@vocalodon.net

こっちの方が怖いか

閲覧マジ注意

昼間っから何の話で盛り上がってんだ、と思ったｗ

いてきま！

いかんもう10時か
失礼してそろそろ離脱を

やっぱりrainyさん怒ってますねｗ
自覚してないだけ？

onzeさんの提案はアメリカ的だけど、日本の場合はそれではすまない根源的問題がいろいろね……

rainyさんの私怨が垣間見えるｗ

評論てのは「文芸」なので理論よりパッションですね。

文学系はむしろロジカリズムを拒否することも多くないか？
ていうか芸術系か、それは。

あえて「さあ議論しよう！」と身構えて場に臨むってのも敷居が高いｗ
やはり居酒屋談議か。

こういうディベーションは本来面と向かってやりたいとこですねー。
テキストオンリーでのやりとりは情報量が少なすぎてすぐ延焼するしコントロールが難しい。

洋食と和食では「主食」の概念がまったく逆ですから

私の立脚点をいちばん知りたいのは私自身でしょうねｗ

個人的には、それは西欧史的学問感だと思うので、批判の余地はあるだろうとは考えてる。
いまやるとカオスになりそうなので遠慮しとくけどｗ

あーそこか。私はわりと自然科学の文脈を考えてたんだけど、rainyさんは論理科学の文脈だったかな？

数学は科学か、というか、自然科学かどうかは微妙ではある。

以前自分で言ってたでしょｗ

rainyさんの構造主義批判にはいささか私怨が入ってる気がするので、たしかに危険はあるな。

すいませんねｗ