議題
「昼飯何にする」

Aが提案
「近いしすいてるし1000円以内で済むラーメンにしよう」

B
「やきそばでもいいのではないか」

A反論
「やきそばは近所にはない」

B
「選択肢を増やした方がいいのではないか」

A反論
「そもそもどこにあるのかもわからないし値段もわからないやきそばという選択肢を増やす合理的理由がない」

B
「ラーメン屋の近くに油そば屋があるしもっと調べるべき」

A反論
「時間がないし予算が1000円って決まってる以上近所のラーメン屋にすべき。時間と予算が決まってるのにこれらに適してるか不確定要素の多いやきそばだの油そばを選択肢に入れる理由がそもそもわからない」

B
「Aは強引だ」

※Bはこうして会議に爪痕を残す。