トモキさんと木下の議論をまとめてみました。
まあ、まとめるもなにも、もう、トモキさんは出だしから変ですけど。
TOMOKI論法の問題点は、添付画像の「C」「D」ですね。
B（木下）→C→Dと流れる、この「C、D」がいかにも、TOMOKIさんらしい話法なんです。
「D-1」の接続の仕方は、ホントに奇妙です。
この「B→C→D」の流れを、木下が言い方を変えるなり工夫すれば、きちんと議論としてつながるんでしょうか？
▼トモキさんのヘンテコな議論の検証-20220203
トモキさんと木下の議論をまとめてみました。
まあ、まとめるもなにも、もう、トモキさんは出だしから変ですけど。
TOMOKI論法の問題点は、添付画像の「C」「D」ですね。
B（木下）→C→Dと流れる、この「C、D」がいかにも、TOMOKIさんらしい話法なんです。
「D-1」の接続の仕方は、ホントに奇妙です。
この「B→C→D」の流れを、木下が言い方を変えるなり工夫すれば、きちんと議論としてつながるんでしょうか？
▼トモキさんのヘンテコな議論の検証-20220203
@sakurako @mickeyhat
僕がまとめたものに、木下さんのまとめへの回答も含めて書いてます。これでわかるとよいのですが...。
https://drive.google.com/file/d/1jci_wv_uXBh03Yu6UoQ1UFXEfJxMCZCT/view?usp=sharing