TOMOKI++ @tomoki@vocalodon.net

うちが関わるような小さい案件でも親子請けではない形で複数の会社が絡むことはよくあって、そういう場合は導入後に不具合修正したり機能改修したりしようとしても、全社とやり取りしていた担当者が退職済みだったりすると、どうしたらいいかわからなくて困ったりする。

あるいはその困った状態になったシステムを、それに全く関わってなかったうちに「なんとかしてくれ」と相談に来られたりする。

そういうのはだいたい事故るので断るようにしている。

そうか。『地球外少年少女』まだ地上波でやってなかったのか。

だいたい複数のベンダーが上下関係じゃなく対等に入り混じってる案件っていいことないじゃん？

でも大きな案件っていろんな駆け引きの結果そうなってるよね。

全銀システムも「むっちゃリファクタリングされてて内部がきれいなシステムだから障害がなかった」のではなく、単に「動くものは弄らない戦略で乗り切ってきた」だけなのかもしれない。

みずほはもうスパゲッティで大変なことになってるから表面的な問題が出てこない限り、怖くて弄れないんじゃないですかね。

弊社の給与振込、25日〆当月末払いという短期間での対応を実現しているので、このタイミングでの銀行システム停止は、直ちに影響はない。

不動産屋への影響w
https://togetter.com/li/2238038

一度も障害復旧作業をやったことのないシステム。それが全銀システム。

そして、子供から目を離してはいけないルールだからと公園に一緒に出向いて自分の子供が遊んでるのを眺めてるおっさんがいたら、不審者だと思われて通報されるんでしょ。これ、どっちにしても通報される案件だな。

もう一回修正版が出てきたら、ほんと阻止するための行動に出ないとな。

そうそう。「子供を虐待から守ろう」という条例自体には反対できないので「虐待から守るにはどうしたいいか」→「子供から目を離さないようにしよう」の流れには逆らいにくい。

でも「子供から目を離す」のって子供の成長にとって重要じゃないですか。子供を監視し続けるのも虐待ですよ。そのさじ加減は家庭ごとに違うのだから画一化したルールにはしないほうがいいし、ましてやルールに従わない人を通報するような流れにしたら親に対する虐待になる。

埼玉条例の件、

どうも「ガイドラインじゃ空洞化するから実効性を持たせよう」という話で、あのような具体例を出しておかしくなったっぽいです。

で、話してるリベラル町議は「ルールを定めるべきじゃなかった。ガイドラインに留めるべきだった」と言ってる。そうじゃない。意味のないガイドラインなんか作らなくていいんだ。